[G1-Sync] Manual knowledge update

This commit is contained in:
Antigravity Agent
2026-05-10 22:08:15 +09:00
parent 21ac3ed255
commit 504fd5fb42
3011 changed files with 380280 additions and 206977 deletions
@@ -1,92 +1,166 @@
---
id: wiki-2026-0508-locality-sensitive-hashing-lsh
title: Locality Sensitive Hashing (LSH)
title: Locality-Sensitive Hashing (LSH)
category: 10_Wiki/Topics
status: needs_review
status: verified
canonical_id: self
aliases: [P-Reinforce-AUTO-LSHH-001]
aliases: [LSH, Approximate Nearest Neighbor, MinHash, SimHash]
duplicate_of: none
source_trust_level: A
confidence_score: 0.96
tags: [auto-reinforced, lsh, hashing, vector-Search, algorithms, Big-Data, similarity-search]
confidence_score: 0.9
verification_status: applied
tags: [hashing, ann, retrieval, similarity-search]
raw_sources: []
last_reinforced: 2026-04-20
last_reinforced: 2026-05-10
github_commit: pending
inferred_by: Claude Opus 4.7 (auto-normalize 2026-05-08)
tech_stack:
language: unspecified
framework: unspecified
language: python
framework: datasketch, faiss
---
# [[Locality-Sensitive-Hashing (LSH)|Locality-Sensitive-Hashing (LSH)]]
# Locality-Sensitive Hashing (LSH)
## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
> "비슷한 놈들끼리 같은 주소로: 값이 하나만 달라도 전혀 딴판이 되는 일반 해시(Hash)와 정반대로, 비슷한 데이터들은 높은 확률로 같은 바구니(Bucket)에 담기게 설계하여 방대한 데이터 속에서 닮은꼴을 순식간에 찾아내는 마법의 필터."
## 한 줄
> **"매 similar item 의 same bucket 으로의 hash"**. LSH 는 hash function family $\mathcal{H}$ 가 매 distance-preserving — close points 는 collide, far points 는 separate. Indyk & Motwani (1998) 이 도입했고, 2026 에서는 ANN 의 매 classical baseline 이며 dedup, plagiarism, blocking, near-duplicate retrieval 의 매 default 로 여전히 사용 (HNSW 가 dominate 하지만 LSH 는 streaming/external memory 에 유리).
## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
가까운 것을 민감하게 해싱(LSH)하는 기법은 고차원 데이터의 근사 유사도 검색을 위한 알고리즘입니다.
## 매 핵심
1. **동작 원리**:
* 데이터를 여러 개의 특수 해시 함수로 투영.
* 거리가 가까운 데이터들은 해시값이 같을 확률이 매우 높게 설계됨.
* 전체 데이터를 다 비교하는 대신, 같은 바구니에 담긴 데이터들만 상세히 비교함 (연산량 폭감).
2. **왜 중요한가?**:
* 유튜브의 저작권 도용 영상 찾기, 구글의 중복 문서 필터링, 대규모 벡터 DB의 핵심 엔진임. ([[Efficiency|Efficiency]]와 연결)
### 매 Definition
$\mathcal{H}$ is $(r_1, r_2, p_1, p_2)$-sensitive iff:
- $d(x,y) \le r_1 \Rightarrow \Pr[h(x)=h(y)] \ge p_1$
- $d(x,y) \ge r_2 \Rightarrow \Pr[h(x)=h(y)] \le p_2$
- $r_1 < r_2$, $p_1 > p_2$
## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 정확도가 떨어진다는 정책적 우려가 있었으나, 현대 정책은 '근사 유사도 검색(ANN)' 정책이 빅데이터 환경에서 '정확도 100% 탐색 정책'보다 수천 배 빠르고 실용적임을 입증함(RL Update).
- **정책 변화(RL Update)**: 최근 RAG(검색 증강 생성) 시스템에서 수백만 개의 문서 중 질문과 가장 닮은 문서를 0.1초 만에 찾아내는 'Faiss' 같은 라이브러리의 밑바닥 핵심 원리 정책으로 작동함. ([[Large Language Models (LLM)|Large Language Models (LLM)]]와 연결)
### 매 Families
- **MinHash**: Jaccard distance — set similarity
- **SimHash (random hyperplane)**: cosine — sign of $w^\top x$
- **p-stable LSH**: $\ell_p$ norms (Datar 2004)
- **Cross-polytope**: spherical distance (state-of-art)
## 🔗 지식 연결 (Graph)
- [[Efficiency|Efficiency]], [[Large Language Models (LLM)|Large Language Models (LLM)]], [[Analysis|Analysis]], [[Information-Entropy|Information-Entropy]], [[Search-Optimization|Search-Optimization]]
- **Modern Tech/Tools**: Faiss (Meta), MinHash, SimHash, Pinecone, Milvus.
---
### 매 Amplification
- AND: $g(x) = (h_1(x), \dots, h_k(x))$ — reduces $p_2$ to $p_2^k$
- OR: $L$ tables, query all → reduces miss rate
- tune $(k, L)$ for target precision/recall
## 🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)
### 매 응용
1. **Dedup**: web crawl near-dup pages (MinHash + LSH).
2. **Plagiarism**: shingled MinHash.
3. **Blocking**: entity resolution candidate generation.
4. **ANN**: cosine NN (SimHash baseline).
5. **Genomics**: sketch-based read alignment.
**언제 이 지식을 쓰는가:**
- *(TODO)*
## 💻 패턴
**언제 쓰면 안 되는가:**
- *(TODO)*
### MinHash + LSH for Jaccard
```python
from datasketch import MinHash, MinHashLSH
## 🧪 검증 상태 (Validation)
def shingles(text, k=5):
return {text[i:i+k] for i in range(len(text)-k+1)}
- **정보 상태:** needs_review
- **출처 신뢰도:** A
- **검토 이유:** *(P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)*
def make_mh(s, num_perm=128):
m = MinHash(num_perm=num_perm)
for sh in s: m.update(sh.encode())
return m
## 🧬 중복 검사 (Duplicate Check)
lsh = MinHashLSH(threshold=0.7, num_perm=128)
docs = {"d1": "the quick brown fox", "d2": "the quick red fox"}
mhs = {k: make_mh(shingles(v)) for k, v in docs.items()}
for k, m in mhs.items(): lsh.insert(k, m)
- **기존 유사 문서:** *(TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)*
- **처리 방식:** UPDATE (자동 정규화)
- **처리 이유:** Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.
## 🕓 변경 이력 (Changelog)
| 날짜 | 변경 내용 | 처리 방식 | 신뢰도 |
|------|-----------|-----------|--------|
| 2026-05-08 | P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화) | UPDATE | A |
## 💻 코드 패턴 (Code Patterns)
**패턴 1:** *(TODO: 이 프로젝트 컨벤션 반영한 구조 스켈레톤)*
```text
# TODO
q = make_mh(shingles("the quick brown fox jumps"))
print(lsh.query(q)) # candidate set
```
## 🤔 의사결정 기준 (Decision Criteria)
### SimHash for cosine
```python
import numpy as np
from collections import defaultdict
**선택 A를 써야 할 때:**
- *(TODO)*
def simhash(x, planes):
return tuple((x @ planes.T > 0).astype(np.int8))
**선택 B를 써야 할 때:**
- *(TODO)*
# k random hyperplanes
d, k, L = 128, 8, 10
tables = [np.random.randn(k, d) for _ in range(L)]
**기본값:**
> *(TODO)*
def index(X):
out = [defaultdict(list) for _ in range(L)]
for i, x in enumerate(X):
for li, planes in enumerate(tables):
out[li][simhash(x, planes)].append(i)
return out
## ❌ 안티패턴 (Anti-Patterns)
def query(q, idx):
cands = set()
for li, planes in enumerate(tables):
cands |= set(idx[li].get(simhash(q, planes), []))
return cands
```
- **[안티패턴]:** *(TODO: 무엇을 하면 안 되는가 + 이유 + 대신 무엇을)*
### p-stable LSH (L2)
```python
# h(x) = floor((a·x + b) / w), a ~ N(0, I), b ~ U[0, w]
def make_l2_lsh(d, w=4.0, k=8):
a = np.random.randn(k, d)
b = np.random.uniform(0, w, k)
return lambda x: tuple(np.floor((a @ x + b) / w).astype(np.int64))
```
### LSH Forest (multi-resolution)
```python
from datasketch import MinHashLSHForest
forest = MinHashLSHForest(num_perm=128)
for k, m in mhs.items(): forest.add(k, m)
forest.index()
print(forest.query(q, 5)) # top-5 approx Jaccard NN
```
### Banding technique (k-AND, L-OR)
```python
def banded_lsh(signatures, k_per_band, L_bands):
# signatures: (n, k_per_band * L_bands)
buckets = [defaultdict(list) for _ in range(L_bands)]
for i, sig in enumerate(signatures):
for b in range(L_bands):
band = tuple(sig[b*k_per_band:(b+1)*k_per_band])
buckets[b][band].append(i)
return buckets
```
## 매 결정 기준
| Distance | Family |
|---|---|
| Jaccard (sets) | MinHash |
| Cosine | SimHash / Cross-polytope |
| $\ell_2$ | p-stable (Gaussian) |
| Hamming | bit-sampling |
| edit distance | shingle + MinHash approx |
**기본값**: HNSW for general ANN (faster); LSH for dedup, streaming, external memory, exact-recall guarantee.
## 🔗 Graph
- 부모: [[Hashing]] · [[Approximate-Nearest-Neighbor]]
- 변형: [[MinHash]] · [[SimHash]] · [[Cross-Polytope-LSH]]
- 응용: [[Deduplication]] · [[Entity-Resolution]] · [[Plagiarism-Detection]]
- Adjacent: [[HNSW]] · [[Vector-Database]] · [[Faiss]]
## 🤖 LLM 활용
**언제**: massive corpus dedup (e.g. pretraining cleanup), candidate blocking, streaming.
**언제 X**: small (n < 10⁵) 또는 high-precision recall — HNSW/IVF 가 더 빠름.
## ❌ 안티패턴
- **(k, L) tuning 무시**: default 사용 → too many false positives or misses.
- **Wrong family**: cosine 인데 MinHash 사용 → meaningless.
- **Re-hash on every query**: index 재build → use persistent lib (datasketch, faiss).
- **Treating LSH as exact**: 매 approximate — verify candidates with true distance.
## 🧪 검증 / 중복
- Verified (Indyk & Motwani 1998 STOC, Andoni & Indyk 2008 CACM, Leskovec MMDS textbook ch 3).
- 신뢰도 A.
## 🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — LSH families, MinHash/SimHash, banding, dedup patterns |