chore(2nd): Astra 운영 상태·회의록 산출물 동기화

- 00_Raw: 회의록 s/t/u/v/w (2026-06-22~24) 추가
- 10_Wiki/Topics: memory(episodes·long_term·distillation), growth 상태, Projects, Digests 갱신

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

10_Wiki/Topics/Projects/AI가상피팅_커머스_상사보고서_v1.md

@@ -0,0 +1,132 @@
+# AI 가상 의상 피팅 쇼핑 서비스 — 사업 추진 검토 보고
+
+**보고일자**: 2026-06-24
+**보고 목적**: 신규 사업 후보 "AI 가상 의상 피팅 쇼핑 서비스"의 추진 여부를 결정하기 위한 사전 검토 결과 보고
+**작성**: (기획)
+
+---
+
+## 1. 먼저, 이 서비스가 무엇인지부터 (3줄 설명)
+
+옷을 사기 전에 **직접 입어보지 않고도, 내 사진 위에 그 옷을 입은 모습을 AI가 만들어 보여주는** 쇼핑 서비스입니다.
+
+> 쉽게 말하면 — 온라인 쇼핑몰에서 마음에 드는 옷을 골랐을 때, **"이 옷, 나한테 어울릴까?"** 를 사진 한 장만 올리면 AI가 합성해서 보여주고, 마음에 들면 그 자리에서 바로 결제하는 서비스입니다. 백화점 탈의실을 휴대폰 안으로 옮긴 셈입니다.
+
+해외에서는 **구글**이, 국내에서는 **에이블리**(여성 패션 앱)가 이미 이 기능을 운영 중이며, 실제로 매출이 오르고 있습니다.
+
+---
+
+## 2. 결론부터 (한 장 요약)
+
+**"추진 권고. 단, 조건부."** 기술적으로도 사업적으로도 충분히 가능하나, **처음 구상했던 방식 중 일부는 현재 기술로 불가능**하여 현실적인 방식으로 바꿔야 합니다.
+
+| 질문 | 답 |
+|---|---|
+| **기술적으로 만들 수 있나?** | ✅ 가능. 단, "사진 한 장 → 옷 입은 사진"까지만. (움직이는 영상·3D는 아직 불가) |
+| **빨리 만들 수 있나?** | ✅ 외부 AI 기술을 빌려 쓰면 **약 6~8주**면 시범 서비스 출시 가능 |
+| **돈은 얼마나 드나?** | 옷 한 번 입혀보는 데 약 **100원 미만**(외부 기술 사용료). 사용량에 비례 |
+| **시장 수요가 있나?** | ✅ 있음. 국내 경쟁사(에이블리)가 이 기능으로 **매출 55% 증가** |
+| **위험 요소는?** | ⚠️ ① 외부 기술 의존 ② 개인정보(얼굴 사진) 법규 ③ "정말 매출이 오르는가"는 우리가 직접 증명 필요 |
+| **그래서 어떻게?** | **외부 기술로 작게 시작 → 효과를 숫자로 확인 → 효과 있으면 자체 기술로 확장** (단계적) |
+
+> **핵심 메시지 한 줄**: *"처음부터 크게 만들지 말고, 빌린 기술로 작게 시작해서 '진짜 매출이 오르는지'를 6~8주 안에 숫자로 확인한 뒤, 효과가 입증되면 본격 투자하자."*
+
+---
+
+## 3. 왜 "구상대로는 안 되는지" — 가장 중요한 부분
+
+처음 구상안에는 **"옷이 찰랑거리고, 움직이고, 빛을 반사하는 모습까지 실시간으로 보여준다"** 는 내용이 있었습니다. 멋진 그림이지만, **2026년 현재 기술로는 불가능**합니다. 이 점을 분명히 보고드립니다.
+
+| 처음 구상 | 현재 기술의 현실 | 어떻게 바꿔야 하나 |
+|---|---|---|
+| 옷을 입은 모습을 **실시간 영상**으로 보여준다 | 짧은 영상 하나 만드는 데 **5~8분** 걸림. 게다가 아직 연구실 단계 기술 | **영상은 빼고, 사진 한 장**으로 |
+| 옷의 찰랑거림·무게감을 물리적으로 계산해 보여준다 | 게임처럼 천이 흔들리는 시뮬레이션은 **상용 서비스로 존재하지 않음** | 빼야 함 (먼 미래 연구 과제) |
+| 내 체형을 입력해 **3D 가상 인간(아바타)**을 만든다 | 무겁고 미완성 기술. 현재 주류는 **사진 한 장이면 충분** | **사진 업로드** 방식으로 단순화 |
+| **사진 한 장 올리면 옷 입은 내 모습 사진이 나온다** | ✅ **이건 이미 잘 됨** (수 초 소요). 구글·에이블리가 쓰는 바로 그 방식 | **이걸로 간다** |
+
+> **쉬운 비유**: 처음 구상은 "영화관 3D 영상"을 만들자는 것이었고, 현재 가능한 것은 "잘 찍은 합성 사진 한 장"입니다. 그런데 **돈을 벌고 있는 경쟁사들은 전부 후자(사진)** 를 쓰고 있습니다. 즉, 비싸고 불가능한 길 대신, 이미 검증된 쉬운 길이 따로 있다는 뜻입니다.
+
+---
+
+## 4. 어떻게 만들 것인가 — 두 갈래 길
+
+AI로 옷을 입혀 보여주는 핵심 기술을 확보하는 방법은 크게 두 가지입니다.
+
+### (1) 외부의 완성된 AI 기술을 빌려 쓴다 — **권고**
+- 이미 검증된 해외 업체(FASHN, Kling 등)가 이 기술을 **사용료를 받고 빌려줍니다.**
+- 비용: 옷 한 번 입혀보는 데 약 **90~100원** (대량 사용 시 더 저렴).
+- 장점: **6~8주면 출시 가능**, 초기 투자 적음, 검증된 품질.
+- 단점: 외부 업체에 의존(가격 인상·서비스 중단 위험) → *대비책으로 여러 업체를 갈아끼울 수 있게 설계*.
+
+### (2) 우리가 직접 AI를 개발한다 — **나중에**
+- 장기적으로 사용료를 아끼고 우리만의 경쟁력을 가질 수 있음.
+- 하지만 **주의할 함정**: 인터넷에 공개된 "무료" AI 기술들은 대부분 **상업적 사용이 금지된 라이선스**입니다. 무료라고 가져다 쓰면 **법적 문제**가 됩니다.
+- 다행히, **사진 방식 AI는 직접 개발하는 난이도가 생각보다 낮습니다** (소규모 팀도 도전 가능). 단, 영상 방식은 막대한 데이터와 비용이 필요해 **현 시점 우리에겐 비현실적**입니다.
+
+> **권고하는 순서**:
+> **1단계** 외부 기술 빌려 빠르게 출시 → **2단계** 사용량·매출 데이터 확보 → **3단계** "외부 사용료 > 자체 개발 비용"이 되는 시점에 우리 기술로 전환
+>
+> 즉, *처음부터 자체 개발에 큰돈을 쓰지 말고, 빌려서 검증부터* 하는 것이 핵심입니다.
+
+---
+
+## 5. 시장은 있는가 — 있습니다 (단, 정직하게)
+
+**수요는 이미 국내에서 증명되고 있습니다.**
+- **에이블리**(국내 여성 패션 앱)는 작년 7월 비슷한 AI 옷 입어보기 기능을 출시했고, 올해 1~4월 이 기능 관련 **매출이 1년 전 대비 55% 증가**, 이용자도 38% 늘었습니다.
+- **구글**도 작년부터 셀카 한 장으로 옷을 입어보는 기능을 정식 출시했습니다. → 이런 서비스가 **이미 대세가 되고 있다**는 신호입니다.
+
+**다만, 정직하게 두 가지 한계를 보고드립니다.**
+1. **"가상 피팅을 하면 매출이 정확히 몇 % 오른다"는 신뢰할 수 있는 공식 수치는 확보하지 못했습니다.** 업계에서 흔히 말하는 수치들을 검증해보니 근거가 약했습니다. → 그래서 **우리가 시범 서비스로 직접 측정**하는 것이 1차 목표여야 합니다.
+2. **이미 경쟁사(구글·에이블리)가 앞서 있어**, "신기한 기술"만으로는 차별화가 안 됩니다. 우리만의 강점(예: 특정 고객층, 특정 패션 카테고리, 더 나은 추천)이 필요합니다.
+
+---
+
+## 6. 위험 요소와 대비책
+
+| 위험 | 쉬운 설명 | 대비책 |
+|---|---|---|
+| **외부 기술 의존** | 빌려 쓰는 AI 업체가 가격을 올리거나 서비스를 중단하면 타격 | 여러 업체를 바꿔 끼울 수 있게 설계, 장기적으로 자체 개발 |
+| **개인정보(법규)** | 고객 **얼굴·전신 사진**은 법적으로 민감한 개인정보. 한국 법(개인정보보호법)이 엄격하게 규제 | 별도 동의 받기, 사진은 **최소 보관·즉시 삭제**, 암호화. 처음부터 법무 검토 |
+| **AI 표시 의무** | 올해 1월 시행된 **AI 기본법**상, AI가 만든 결과물임을 **표시**하고 사전 고지해야 함 (해외 서비스에도 적용) | 결과 화면에 "AI 생성" 표시를 기본 탑재 |
+| **품질 한계** | AI가 손·로고·복잡한 옷을 가끔 어색하게 합성함 | 쉬운 옷(상의·하의)부터 시작, "실제와 다를 수 있음" 안내 |
+| **매출 효과 미검증** | "정말 매출이 오르나"가 아직 숫자로 확인 안 됨 | 시범 서비스에서 **A/B 비교 측정**(기능 본 그룹 vs 안 본 그룹의 구매율 비교) |
+
+---
+
+## 7. 권고 및 다음 단계
+
+### 권고: **조건부 추진 (Go)**
+아래 4가지를 전제로 추진을 권고드립니다.
+
+1. **구상 수정**: "실시간 영상·3D" 빼고 → "사진 한 장으로 옷 입어보기"로 현실화
+2. **빌려서 시작**: 자체 개발 대신 외부 검증된 기술로 6~8주 내 시범 출시
+3. **숫자로 증명**: 시범 서비스의 1차 목표는 매출이 아니라 **"가상 피팅이 구매율을 실제로 올리는가"를 데이터로 확인**하는 것
+4. **법규 먼저**: 개인정보·AI 표시 의무를 처음부터 반영(나중에 붙이면 비용 급증)
+
+### 단계별 추진안과 판단 기준(게이트)
+
+| 단계 | 기간 | 할 일 | 다음 단계로 가는 조건 |
+|---|---|---|---|
+| **1. 시범 서비스** | 0~2개월 | 외부 기술로 최소 기능 출시, 구매율 측정 | 구매율이 의미 있게 오르고, 비용이 매출 대비 적정하면 진행 |
+| **2. 데이터 확보** | 2~6개월 | 사용량·매출 데이터 축적 | 외부 사용료가 자체 개발이 더 쌀 만큼 커지면 진행 |
+| **3. 자체 기술** | 6~12개월 | 우리 AI 모델 개발, 원가 절감·차별화 | 국내 시장 안착 확인 |
+| **4. 확장** | 12개월+ | 글로벌 진출, 영상 등 신기술 재검토 | — |
+
+### 추가로 확인이 필요한 사항 (의사결정 전)
+- 가상 피팅이 **실제 구매율을 몇 % 올리는지**의 신뢰 가능한 근거 (→ 시범 서비스로 직접 확보)
+- 무신사·지그재그 등 **다른 국내 경쟁사**들의 도입 현황 정밀 조사
+- 외부 기술 사용료가 우리 예상 사용량에서 **연간 얼마가 되는지** 정밀 계산
+
+---
+
+## 8. 부록: 자주 나올 질문 대비 (용어 풀이)
+
+- **가상 피팅 / Virtual Try-On**: 옷을 실제로 입지 않고, 사진·화면 위에 입은 모습을 보여주는 기술.
+- **AI 모델 / 외부 기술 빌려쓰기(API)**: 남이 만들어 둔 AI 기능을, 우리 서비스에서 호출해 쓰고 사용량만큼 돈을 내는 방식. 직접 개발하지 않아도 됨.
+- **라이선스**: 그 기술을 어떤 조건으로 써도 되는지에 대한 법적 약속. "무료지만 상업적 사용 금지"인 경우가 많아 주의 필요.
+- **전환율(구매율)**: 서비스를 본 사람 중 실제로 구매한 사람의 비율. 이 서비스의 성패를 가르는 핵심 숫자.
+
+---
+
+*본 보고서는 2026-06-24 기준 시장·기술 조사(해외·국내 22개 출처 교차검증) 결과에 근거합니다. AI 기술과 가격은 빠르게 변하므로, 최종 투자 결정 직전 재확인이 필요합니다. 기술적 상세 검토 자료는 별첨(「AI가상피팅 커머스 실현가능성검토 v1」) 참조.*