## 📌 Brief Summary
G1nation 프로젝트의 기술적 부채를 해결하고 시스템의 근본적인 안정성(Stability)과 사용자 경험(UX)을 고도화하기 위한 전략적 실행 계획이다. 트랜잭션 관리 부재, 상태 관리의 휘발성, 테스트 부재 등 현재의 핵심 병목 지점을 진단하고, 원자적 작업 단위 확보와 구조화된 오류 보고 시스템 구축을 통해 에이전트의 신뢰성을 'Zero-Friction' 수준으로 끌어올리는 것을 목표로 한다.

## 📖 Core Content
1. **신뢰성 기반 트랜잭션 시스템 (Atomicity & Rollback)**
   - **문제**: 작업 중단 시 부분적 변경으로 인한 데이터 오염.
   - **해결**: `TransactionManager` 도입. `begin()` 단계에서 상태 스냅샷을 생성하고, 실패 시 `rollback()`을 통해 초기 상태로 복구하는 원자성 확보.
2. **영속적 상태 관리 (Persistence & Context)**
   - **문제**: 세션 중단 시 작업 맥락 소실.
   - **해결**: `SessionState` 스키마 정의 및 디스크 기반 실시간 업데이트. 중단 지점부터 즉시 재개 가능한 '신뢰할 수 있는 기억 장치' 구현.
3. **구조화된 오류 진단 및 보고**
   - **문제**: 모호한 에러 메시지로 인한 디버깅 효율 저하.
   - **해결**: 커스텀 에러 클래스(`AgentExecutionError` 등) 정의 및 오류 유형, 위치, 원인을 포함한 정형화된 보고서 생성.
4. **알고리즘적 비효율성 개선 (Performance P1)**
   - **문제**: `DataProcessor.aggregate()` 등 핵심 집계 함수의 $O(N^2)$ 복잡도로 인한 지수적 성능 저하.
   - **해결**: 해시 맵(Hash Map) 기반 인덱싱 도입을 통해 시간 복잡도를 $O(N)$으로 최적화하고 CPU 부하 최소화.
5. **유지보수성 및 복잡도 관리 (Architecture P2)**
   - **문제**: 라우팅 로직의 높은 순환 복잡도(CC > 15) 및 인프라-비즈니스 로직의 강한 결합.
   - **해결**: 단일 책임 원칙(SRP)에 따른 도메인 서비스 분리 및 인터페이스 기반의 느슨한 결합 구현.
6. **품질 게이트 및 환경 규격화**
   - **문제**: 테스트 부재 및 환경 설정 파편화.
   - **해결**: Jest 기반 테스트 수트 구축(Mocking 필수), `config/` 모듈화를 통한 환경별 설정 분리 및 실행 전 유효성 검사(Validator) 수행.
7. **사용자 경험 고도화 (Transparency & Control)**
   - **문제**: 내부 작동 과정의 불투명성 및 제어권 부족.
   - **해결**: 실시간 진행률 위젯 제공 및 `Dry Run Mode` 도입을 통한 사전 승인 프로세스 강화.

## ⚖️ Trade-offs & Caveats
- **구현 복잡도 증가**: 트랜잭션 및 상태 영속화 로직 도입 시 코드 베이스의 베이스라인 복잡도가 상승하며, 스냅샷 생성에 따른 미세한 성능 오버헤드가 발생할 수 있다.
- **테스트 유지보수 비용**: Mocking 기반의 테스트는 실제 시스템 변경 시 테스트 코드도 함께 업데이트해야 하는 관리 비용이 발생한다.
- **사용자 간섭의 양날의 검**: `Dry Run` 및 승인 단계가 많아질수록 안전성은 높아지나, 자동화의 속도와 흐름(Flow)이 끊길 수 있으므로 적절한 밸런스가 필요하다.

### Phase 1 & 2: 진단 및 알고리즘 최적화 (Performance Focus)
- **알고리즘 전환**: $O(N^2) \rightarrow O(N)$ 단일 패스 집계(Single-Pass Accumulation) 방식 채택.
- **데이터 분포 민감성 (Critical Insight)**: 입력 데이터가 Sparse/Clustered하거나 키 연속성이 없는 경우, 단순 해시 맵 대신 **트라이(Trie)나 스킵 리스트(Skip List)**를 도입하여 최적의 인덱싱 전략 수립.
- **성능 상충 관계 (Constant Factor)**: 작은 $N$ 값에 대한 단순성과 큰 $N$에 대한 복잡성 사이의 **Sweet Spot**을 식별하여 상수 인자(Constant Factor) 영향 최소화.

### Phase 3: 아키텍처 분리 (Maintainability Focus)
- **결합도 해소 (DIP)**: `IDataSource` 인터페이스 도입을 통해 비즈니스 로직과 데이터 저장 방식을 분리. 테스트 시 Mocking을 용이하게 하여 신뢰도 확보.
- **복잡도 감소 (SRP)**: 라우팅 로직의 순환 복잡도를 **CC ≤ 10** 수준으로 관리하여 코드 가독성 및 디버깅 효율 극대화.

### Phase 4: 검증 및 반복 (Validation Focus)
- **오류 처리 정밀도 (Error Handling Granularity)**: 파싱 오류, 형식 불일치 등 예외 상황에 대한 명확한 처리 프로세스 검증.
- **성공 기준**: 안정적인 처리량(Stable Throughput) 유지 및 피크 로드 상황에서의 견고성 입증.

## 🔗 Knowledge Connections
### Related Concepts (Auto-Linked)
* [[Architecture]]
* [[Microservices_Architecture]]
* [[Observability]]
* [[React]]
* [[Research]]
* [[State]]

... (이후 기존 내용)
### Related Concepts
- **ACID 원칙**: 트랜잭션 설계의 근본 철학 (관계: 구현 모델)
- **State Machine Architecture**: 상태 전환의 명확성을 위한 설계 패턴 (관계: 확장 방향)
- **Observability**: 시스템 내부 상태를 외부에서 파악하는 능력 (관계: UX 개선)

### Deeper Research Questions
1. 분산 환경에서의 트랜잭션 롤백을 파일 시스템 수준에서 어떻게 최적화할 것인가?
2. 에이전트의 '기억'을 벡터 DB와 로컬 세션 상태 사이에서 어떻게 효율적으로 분배할 것인가?
3. 가상 파일 시스템(VFS)을 이용한 Dry Run 시뮬레이션의 정확도를 어떻게 보장할 것인가?
4. 설정 유효성 검사(Config Validation)를 런타임이 아닌 빌드 타임에 수행할 수 있는 방안은?
5. 사용자 개입(Human-in-the-loop)의 최소화와 시스템 안정성 사이의 정량적 임계점은 어디인가?

### Practical Application Contexts
- **ConnectAI Extension**: VS Code 내에서 에이전트의 작업 진행 상황을 시각화하고 사용자 승인을 받는 인터페이스 설계 시 적용.
- **CI/CD Pipeline**: PR 생성 시 테스트 커버리지 및 정적 분석 결과를 게이트로 활용하는 운영 맥락.

### Adjacent Topics
- **Error Boundary Pattern in React**
- **Git Internals (Snapshot & Rollback)**
- **Event-Driven Microservices Architecture**
