---
category: Unified
tags: [auto-consolidated, technical-documentation]
title: [[Event Storming|Event Storming]] (이벤트 폭풍 분석)
last_updated: 2026-05-02
---

# [[Event Storming|Event Storming]] (이벤트 폭풍 분석)

## 📌 Brief Summary
> 비즈니스 워크플로우를 구성하는 '사건(Event)'을 중심으로 시스템의 경계, 행위자, 흐름을 시각적으로 모델링하여, 분산 시스템 및 메시징 기반 아키텍처 설계의 초석을 다지는 기법이다.

---

이벤트 스토밍(Event Storming)은 비즈니스 도메인을 깊이 탐색하기 위해 설계된 협업 워크샵 기법입니다 [1]. 개발팀과 도메인 전문가가 함께 참여하여 소프트웨어 모델의 기반이 되는 도메인 이벤트, 명령(commands), 애그리거트(aggregates)를 신속하게 식별할 수 있도록 돕습니다 [1]. 이 기법은 복잡한 시스템 아키텍처를 비즈니스 구조에 맞게 정렬하는 도메인 주도 설계(DDD)의 핵심 실천 방안 중 하나입니다 [1, 2].

## 📖 Core Content
- **정의:** 비즈니스 도메인의 활동을 '사건(Event)'이라는 관찰 가능한 사실들의 집합으로 바라보고, 이를 시각적 워크숍 형태로 모델링하는 방법론. 시스템 설계에 필요한 모든 상호작용을 이벤트 중심으로 재구성한다.
- **주요 구성 요소 (The Grid):**
    1. **[[Events|Events]] (사건):** 과거에 *일어난* 사실의 기록 (가장 중요). 예: `OrderPlaced`, `UserRegistered`.
    2. **Commands (명령):** 시스템에게 *무엇을 해야 하는지* 지시하는 행위. 예: `PlaceOrder`, `RegisterUser`.
    3. **Aggre[[Gates|Gates]]/Services:** 비즈니스 로직이 묶여서 수행되는 주체.
    4. **Participants:** 이벤트를 발생시키거나 명령을 내리는 사람 또는 시스템 액터.
- **아키텍처적 의의:** 이벤트 스트리밍(Event Streaming) 기반 아키텍처 (EDA) 설계에 최적화되어 있으며, 이는 마이크로서비스 간의 비동기 통신 패턴을 정의하는 데 결정적인 역할을 한다.

---

* **도메인 주도 설계(DDD)의 실질적 구현 기법:** 이벤트 스토밍은 복잡한 비즈니스 규칙을 중심에 두는 도메인 주도 설계(Domain-Driven Design)를 실무에 효과적으로 적용하기 위한 도구로 활용됩니다 [1, 2]. 
* **공동의 비즈니스 이해 도모:** 개발자, 아키텍트, 도메인 전문가 등 다양한 프로젝트 이해관계자들이 모여 협업하는 워크샵의 형태로 진행되며, 이를 통해 비즈니스 도메인에 대한 공통된 이해를 구축합니다 [1].
* **핵심 아키텍처 요소의 신속한 식별:** 워크샵 과정을 거치며 시스템 아키텍처의 뼈대가 되는 '도메인 이벤트(domain events)', 시스템에 조작을 가하는 '명령(commands)', 그리고 데이터와 로직의 군집 단위인 '애그리거트(aggregates)'를 신속하게 파악할 수 있습니다 [1]. 
* **견고한 모델링의 기반 제공:** 비즈니스 도메인에 대한 탐색 결과는 추후 견고하고 유지보수 가능한 도메인 모델을 구축하는 데 필수적인 기반 지식을 제공합니다 [1].

## ⚖️ Trade-offs & Caveats
- **과거 데이터와의 충돌:** 이벤트 중심 설계(Event-Driven [[Architecture|Architecture]], EDA)가 곧 모든 것을 해결한다는 오해를 경계해야 한다. 이벤트를 중심으로 시스템을 모델링하는 것이지, 실제로 모든 통신이 메시징 큐로 이루어져야 하는 것은 아니다.
- **정책 변화:** Event Sourcing 패턴과 결합될 때 가장 강력하며, 시간의 흐름에 따른 상태 변화 기록(Audit Log)을 시스템의 핵심 데이터로 활용할 수 있게 된다.

---

소스에 관련 정보가 부족합니다. (단, 이벤트 스토밍이 근간으로 삼는 도메인 주도 설계(DDD)의 특성상 도메인 전문가의 필수적인 참여와 깊이 있는 도메인 모델링을 위한 분석 시간 투자가 요구되며, 도입 과정에서 상대적으로 높은 구현 복잡성(Implementation Complexity)을 수반한다는 점이 한계 또는 반대 급부로 작용할 수 있습니다 [2].)

## 🔗 Knowledge Connections
- Parent: [[Event Storming|Event Storming]]
- Related: [[Microservices-Architecture|Microservices-Architecture]] ,[[_system|system]] Dynamics , Saga Pattern

---

---

- [[Domain_Driven_Design]]: 이벤트 스토밍을 통해 구현하고자 하는 설계 철학.
- [[DDD_Aggregates]]: 이벤트 스토밍에서 도출된 핵심 데이터 관리 단위.
- [[Event_Driven_Architecture]]: 도메인 이벤트를 물리적으로 구현하는 아키텍처 스타일.

---

### Related Concepts

#### [설계 패러다임/아키텍처]
- [[Domain-Driven Design (DDD)]]
  - 연결 이유: 이벤트 스토밍은 복잡한 시스템의 비즈니스 도메인을 파악하고 DDD를 구축하기 위해 직접적으로 사용되는 워크샵 기법이기 때문입니다 [1].
  - 이 개념을 통해 더 깊게 이해할 수 있는 부분: 바운디드 컨텍스트(Bounded Context)와 유비쿼터스 언어(Ubiquitous Language)를 통해 대규모 코드베이스의 비즈니스 논리를 해독하는 방법 [3-6].

- [[Event-Driven Architecture]]
  - 연결 이유: 이벤트 스토밍을 통해 도출되는 '도메인 이벤트'는 이벤트 기반 아키텍처(EDA)에서 시스템 컴포넌트 간 비동기적 통신을 트리거하는 기준 요소로 발전할 수 있기 때문입니다 [1, 7, 8].
  - 이 개념을 통해 더 깊게 이해할 수 있는 부분: 컴포넌트 간 결합도를 낮추고 비동기적으로 메시지를 주고받는 시스템의 데이터 흐름 [7, 8].

#### [설계 요소/모델링 단위]
- [[Aggregates (애그리거트)]]
  - 연결 이유: 이벤트 스토밍 과정에서 도메인 이벤트, 명령과 함께 필수적으로 도출되어야 하는 핵심 도메인 객체의 논리적 그룹이기 때문입니다 [1, 4].
  - 이 개념을 통해 더 깊게 이해할 수 있는 부분: 복잡한 코드베이스 내에서 일관성을 유지해야 하는 데이터와 비즈니스 로직의 트랜잭션 경계 설정 방식 [4].

### Deeper Research Questions
- 이벤트 스토밍 워크샵 내에서 식별된 '도메인 이벤트(Domain Events)'와 '명령(Commands)'은 어떤 과정을 거쳐 실제 코드베이스의 구조로 매핑되는가?
- 대규모 코드베이스(모놀리식 아키텍처 등)를 분석하고 마이크로서비스로 분리할 때, 이벤트 스토밍은 구체적으로 어떤 시각적·논리적 기준을 제공하는가?
- 소스에 관련 정보가 부족하지만, 이벤트 스토밍을 진행할 때 기술적 배경이 없는 도메인 전문가와 개발자 간의 원활한 소통을 이끄는 퍼실리테이션(Facilitation) 전략은 무엇인가?
- 코드베이스를 역분석(상향식 접근)하여 기존 시스템의 이벤트와 애그리거트를 추출하는 '리버스 이벤트 스토밍' 기법이 존재하는가?
- 도메인 주도 설계(DDD)가 적용되지 않은 기존 레거시 시스템을 이해하는 데에도 이벤트 스토밍의 개념적 도구를 적용할 수 있는가?

### Practical Application Contexts
- **Implementation:** 소스에 관련 정보가 부족합니다.
- **System Design:** 소프트웨어 설계 초기 단계에 비즈니스 도메인을 탐구하고, 이를 기반으로 데이터 모델 및 시스템 아키텍처의 탄탄한 토대를 마련하기 위한 공동 워크샵 형태로 활용됩니다 [1].
- **Operation / Maintenance:** 소스에 관련 정보가 부족합니다.
- **Learning Path:** 낯선 대규모 코드베이스를 읽기 전, 비즈니스 용어와 워크플로우를 빠르게 습득하기 위한 도메인 지식 획득 과정으로 유용하게 활용할 수 있습니다 [1, 3].
- **My Project Relevance:** 소스에 관련 정보가 부족합니다.

### Adjacent Topics
- [[Ubiquitous Language (유비쿼터스 언어)]]
  - 확장 방향: 도메인 전문가와 개발자 사이의 소통 격차를 줄이고, 대화에 사용되는 용어를 코드베이스(변수, 클래스 명 등)에 그대로 반영하여 코드 가독성을 극대화하는 방법 [1, 3, 9].
- [[Bounded Context (바운디드 컨텍스트)]]
  - 확장 방향: 방대한 도메인을 논리적 단위로 쪼개어 개별적인 모델과 언어를 갖도록 시스템 경계를 명확히 분리함으로써 코드베이스의 복잡도를 낮추는 기법 [4-6].

---
*Last updated: 2026-05-02*


## 1. 개요
이벤트 스토밍(Event Storming)은 비즈니스 도메인을 깊이 탐색하고 복잡한 시스템의 구조를 식별하기 위한 협업 워크샵 기법이다. 개발자, 아키텍트, 도메인 전문가가 함께 참여하여 서비스의 흐름을 시각화하고, 도메인 이벤트(Domain Events), 명령(Commands), 애그리거트(Aggregates) 등 핵심 설계 요소를 신속하게 도출하는 데 최적화되어 있다.

## 2. 워크샵 구성 요소
- **도메인 이벤트 (Orange Card)**: 비즈니스에서 발생한 과거 시점의 중요한 사건. 시스템의 상태 변화를 나타냄.
- **명령 (Blue Card)**: 사용자의 의도나 시스템에 의해 발생하는 동작. 이벤트를 트리거함.
- **애그리거트 (Yellow Card)**: 명령을 받아 이벤트를 생성하는 데이터와 로직의 군집(트랜잭션의 단위).
- **액터/사용자 (Small Yellow)**: 명령을 수행하는 주체.
- **정책 (Lilac Card)**: 이벤트가 발생했을 때 자동으로 실행되는 반응 로직.

## 3. 실전 적용 가치
- **비즈니스-기술 싱크로**: 도메인 전문가의 지식을 개발자가 즉각적으로 이해하고 모델링에 반영 가능.
- **병목 지점 식별**: 전체 프로세스를 시각화하는 과정에서 비즈니스상의 비효율이나 병목 지점을 자연스럽게 발견.
- **아키텍처 설계의 뼈대**: 도출된 이벤트와 애그리거트는 바운디드 컨텍스트를 정의하고 마이크로서비스 경계를 나누는 결정적 근거가 됨.

## 4. 트레이드오프 및 주의사항
- **장점**: 짧은 시간 내에 복잡한 도메인에 대한 공통 멘탈 모델 형성.
- **단점**: 도메인 전문가의 적극적인 참여 없이는 반쪽짜리 결과가 나올 수 있으며, 대규모 인원이 참여할 경우 퍼실리테이션 역량이 중요함.
- **주의**: 시각화된 결과물에만 집중하지 말고, 그 과정에서 오가는 '대화'와 '보편적 언어'의 확립을 최우선으로 할 것.

## 🧪 검증 상태 (Validation)
- **정보 상태**: 검증 완료 (Verified)
- **출처 신뢰도**: A
- **검토 이유**: 도메인 모델링과 시스템 설계를 위한 실천적인 협업 프레임워크 표준 정립.