---
id: HARNESS-RES-2026-05-014
title: AutoGen / AG2
category: "10_Wiki/Topics/Frameworks"
status: verified
confidence_score: 0.95
tags: [harness, multi-agent, framework, autogen, ag2, conversation-pattern]
created_at: 2026-05-05
updated_at: 2026-05-08
---

# AutoGen / AG2

## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
> "협력하는 에이전트들의 오케스트라: 다중 에이전트 간의 대화 패턴(Multi-agent Conversation)을 통해 복잡한 문제를 해결하고, 내장된 샌드박스와 HITL 기능을 제공하는 성숙한 에이전트 프레임워크."

## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
*   **대화형 다중 에이전트 아키텍처:** 여러 에이전트가 대화를 통해 산출물을 제안, 비판, 정제하는 다중 턴(multi-turn) 토론 패턴을 특징으로 한다 [3]. 단일 에이전트보다 분석 및 엔지니어링 작업에서 신뢰도 높은 결과를 도출하며, AgentChat 계층을 통해 루프와 도구 통합을 정밀하게 제어한다 [2, 3].
*   **코드 실행 샌드박싱 (Code Execution):** Docker 기반의 격리된 런타임을 제공하여 에이전트가 작성한 코드를 호스트 시스템 훼손 없이 안전하게 실행하고 디버깅할 수 있게 한다 [1, 3].
*   **인간 참여 제어 (HITL):** `UserProxyAgent`와 `human_input_mode` 설정을 통해 에이전트 대화 루프 내에 인간의 검토 및 승인 게이트를 유연하게 삽입할 수 있다 [4].

## ⚖️ 트레이드오프 및 고려사항
*   **운영 상의 리스크**: 에이전트 간 결론을 내지 못하고 무한 루프를 도는 현상이 발생할 수 있으며, 대화가 길어질수록 컨텍스트가 축적되지만 이를 자동으로 압축하거나 관리하는 메커니즘이 부족하여 토큰 한계에 도달하기 쉽다 [3, 5].
*   **데이터 품질 및 거버넌스 부재**: 검색된 데이터의 최신성이나 인증 여부를 자체적으로 검증하지 못하며, 출력물과 원본 소스 사이의 데이터 계보(Lineage) 추적 기능이 없어 엔터프라이즈 거버넌스 적용 시 별도의 보완이 필요하다 [5].

## 🔗 지식 연결 (Graph)
- **상위 개념**: [[Agent Frameworks]], [[Multi-Agent Systems (MAS)]]
- **유사 개념**: [[CrewAI]], [[LangGraph]], [[UserProxyAgent]]
- **관련 프로젝트**: [[Microsoft Semantic Kernel]], [[ConnectAI]]

---
*Last updated: 2026-05-08*