# [[프론트엔드 성능 최적화 전략|프론트엔드 성능 최적화 전략]]

## 📌 Brief Summary
프론트엔드 성능 최적화 전략은 브라우저의 렌더링 과정([[Critical Rendering Path|Critical Rendering Path]])을 효율적으로 관리하고, 불필요한 연산과 네트워크 다운로드를 줄여 사용자에게 빠르고 매끄러운 웹 경험을 제공하는 기술적 접근 방식이다 [1, 2]. 이를 위해 개발자는 초기 로딩 속도 개선, 렌더링 시 발생하는 Reflow 및 Repaint의 최소화, 효율적인 상태 관리 및 적절한 웹 렌더링 전략(CSR, SSR, SSG 등)을 종합적으로 고려해야 한다 [1, 3-6]. 궁극적인 목표는 LCP(최대 콘텐츠 풀 페인트), INP(다음 페인트에 대한 상호작용), CLS(누적 레이아웃 이동)와 같은 핵심 웹 바이탈([[Core Web Vitals|Core Web Vitals]]) 지표를 개선하여 비즈니스 성과와 사용자 만족도를 높이는 것이다 [7-10].

## 📖 Core Content
*   **브라우저 렌더링 최적화 (Critical Rendering Path 관리)**
    *   브라우저가 화면을 그리는 과정에서 렌더링 차단 리소스(CSS, 동기식 [[JavaScript|JavaScript]])를 최소화하여 페이지 초기 렌더링 속도를 앞당겨야 한다 [11-13].
    *   DOM 트리 및 [[CSSOM|CSSOM]] 트리를 생성할 때, 불필요한 DOM 노드의 깊이를 줄이고 CSS 선택자 복잡도를 낮추어 연산 부담을 경감시키는 것이 중요하다 [11, 14-19].
*   **Reflow 및 Repaint 최소화**
    *   브라우저 화면의 레이아웃을 재계산하는 Reflow 연산은 처리 비용이 매우 크므로, 잦은 DOM 조작이나 레이아웃 요소(width, height, margin 등) 변경을 최소화해야 한다 [20-23].
    *   애니메이션 적용 시 `top`, `left` 대신 `transform` 속성을 활용하면 GPU 가속을 통해 Reflow를 우회하고 효율적으로 화면을 다시 그릴 수 있다 [21, 23-26].
    *   DOM 읽기 및 쓰기 작업을 분리하고 일괄 처리([[Batching|Batching]])하여 성능 저하의 주원인인 레이아웃 스래싱([[Layout Thrashing|Layout Thrashing]])을 방지해야 한다 [27, 28].
*   **렌더링 전략의 전략적 선택**
    *   애플리케이션의 특성에 맞춰 [[Client-Side Rendering (CSR)|Client-Side Rendering (CSR]], Server-Side Rendering (SSR), [[Static Site Generation (SSG)|Static Site Generation (SSG]], Incremental Static Regeneration (ISR) 등의 전략을 적절히 혼합하여 사용해야 한다 [29-36].
    *   **[[React Server Components (RSC)|React Server Components (RSC]]:** 클라이언트 번들 크기를 '0' 바이트로 유지하면서 서버 인프라에 직접 접근해 데이터를 병렬로 가져오는 최신 아키텍처로, TTI(상호작용까지의 시간)를 크게 향상하고 불필요한 클라이언트 연산을 제거한다 [37-46].
*   **상태 관리 및 프레임워크 수준의 최적화**
    *   가상 DOM([[Virtual DOM|Virtual DOM]]) 환경에서 불필요한 리렌더링을 막기 위해 과거에는 `React.memo`, `useMemo`, `useCallback`과 같은 수동 메모이제이션 방식이 주로 쓰였다 [47-50]. 최근 도입된 **[[React Compiler|React Compiler]]**는 빌드 시점에 자동으로 메모이제이션 경계를 삽입하여 최적화 작업의 90% 이상을 자동화하고 코드 복잡성을 줄여준다 [51-56].
    *   **자동 배칭 ([[Automatic Batching|Automatic Batching]]) 및 Concurrent Features:** React 18/19부터는 여러 상태 업데이트를 하나의 렌더링 사이클로 묶어 처리하며 [57-60], Fiber 아키텍처의 레인(Lanes) 기반 우선순위 관리를 통해 `useTransition`이나 `[[useDeferredValue|useDeferredValue]]` 훅으로 무거운 렌더링 작업을 지연시켜 UI 반응성을 유지한다 [61-71].
*   **리소스 번들링 및 UI 컴포넌트 다이어트**
    *   **코드 스플리팅(Code Splitting):** `React.lazy()` 등을 통해 필요한 시점에 라우트 단위나 컴포넌트를 지연 로드하여 초기 자바스크립트 번들 크기를 30~50%까지 줄인다 [72, 73]. 미사용 코드를 제거하는 트리 쉐이킹(Tree Shaking) 기법도 필수적이다 [74].
    *   수백, 수천 개의 데이터 목록을 렌더링할 때는 화면에 보이는 항목만 DOM에 올리는 **가상화(Virtualization)** 기술을 통해 성능 지연을 원천 차단한다 [75, 76].
    *   용량이 큰 이미지는 WebP/AVIF 같은 차세대 포맷과 네이티브 지연 로딩(`loading="lazy"`)을 통해 초기 페이지 렌더링 방해를 최소화해야 한다 [77, 78].

## 🔗 Knowledge Connections
- **Related Topics:** [[Critical Rendering Path|Critical Rendering Path]], Reflow and Repaint, Client-Side Rendering (CSR), [[Server-Side Rendering (SSR)|Server-Side Rendering (SSR]], React Server Components, [[Virtual DOM|Virtual DOM]], React Fiber Architecture, React Compiler, [[Automatic Batching|Automatic Batching]]
- **Projects/Contexts:** Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) 최적화 작업, 대규모 단일 페이지 애플리케이션(SPA) 아키텍처 설계
- **Contradictions/Notes:** 수동 메모이제이션(`useMemo`, `useCallback`)은 오랫동안 프론트엔드 최적화의 필수 원칙이었으나, 가벼운 컴포넌트에서는 얕은 비교 연산 자체가 렌더링보다 높은 오버헤드를 유발할 수 있다 [79, 80]. 최근 React Compiler의 등장으로 인해 개발자가 직접 메모이제이션을 관리할 필요성이 사라지는 방향으로 패러다임이 진화하고 있다 [53, 81]. 또한 SSR은 초기 콘텐츠 로딩(FCP)과 SEO 측면에서 유리하지만, 서버에서 가져온 HTML에 JavaScript를 연결하는 [[Hydration|Hydration]] 과정에서 메인 스레드가 블로킹되면 사용자의 상호작용이 지연되는 병목(높은 TTI) 현상이 일어날 수 있으므로 무조건적인 해결책이 아니라는 점을 유의해야 한다 [30, 82-86].

---
*Last updated: 2026-04-25*