# [[XGBoost 및 의사결정 트리 (Decision Tree)]]

## 📌 Brief Summary
XGBoost와 의사결정 트리(Decision Tree)는 정보 검색의 순위 학습(Learning to Rank, LTR) 분야에서 검색 결과의 연관성을 높이고 순위를 최적화하기 위해 활용되는 핵심 기계 학습 모델이다 [1, 2]. 특히 그래디언트 부스팅 의사결정 트리(GBDT)는 람다마트(LambdaMART)와 같은 인기 있는 LTR 모델의 기반이 되며, 낮은 지연 시간으로 강력한 순위 지정 성능을 제공한다 [1]. XGBoost는 이러한 LambdaMART 알고리즘 등의 구현을 제공하는 유명한 라이브러리로서, 검색 엔진의 사용자 맞춤형 랭킹 모델을 훈련하고 통합하는 데 널리 선택된다 [3].

## 📖 Core Content
* **그래디언트 부스팅 의사결정 트리(GBDT)와 LTR:** 정보 검색에서 순위 학습(LTR)의 주된 목표는 판단 목록(Judgment list)을 기준으로 결과 문서를 최적으로 순위 매기는 것이다 [4]. 이 과정에서 Elasticsearch 등의 검색 엔진은 추론을 위해 그래디언트 부스팅 의사결정 트리(GBDT) 모델에 구체적으로 의존한다 [1]. 일례로 2009년 러시아 검색 엔진 얀덱스(Yandex) 역시 '망각 의사결정 트리(oblivious decision trees)'를 사용하는 그래디언트 부스팅 기법의 변형인 매트릭스넷(MatrixNet) 알고리즘을 도입하여 검색 품질을 크게 높인 바 있다 [5].
* **LambdaMART와 XGBoost의 역할:** 오늘날 가장 많이 사용되는 LTR 모델 중 하나인 LambdaMART는 GBDT 모델에 의존하여 뛰어난 랭킹 성능을 제공한다 [1]. XGBoost는 이러한 LambdaMART의 구현을 제공하여 순위 학습을 위한 인기 있는 선택지로 자리 잡았다 [3]. 2016년에 발표된 XGBoost 모델은 쌍별(pairwise) 접근 방식을 취하며 다양한 순위 목표와 평가 지표를 지원하는 것이 특징이다 [2].
* **개인화 검색에서의 트리 모델 작동 방식:** 음악 검색 엔진에 적용된 XGBoost 모델의 예시를 보면, 훈련 과정에서 의사결정 트리는 사용자의 위치와 같은 특정 기능(feature)의 중요도를 파악하고 이를 텍스트 유사도 및 기타 문서 속성들과 비교하여 가중치를 학습한다 [6]. 실제 검색 환경에서는 복잡한 특징과 선호도를 처리하기 위해 이보다 훨씬 더 깊고 수많은 형태의 부스팅 트리가 사용된다 [6].

## ⚖️ Trade-offs & Caveats
의사결정 트리와 XGBoost 모델을 활용하여 검색 최적화를 수행할 때는 몇 가지 제약 및 반대 급부(Trade-off)를 고려해야 한다. 첫째, 검색 모델에 추가되는 기능(feature)이 많아질수록 이를 처리하기 위해 트리 내에 더 많은 노드(node)가 필요해진다 [7]. 결과적으로 모델이 수렴(convergence)에 도달하기 위한 훈련 과정에서 훨씬 더 많은 시간과 컴퓨팅 리소스가 소모되는 부작용이 발생한다 [7]. 따라서 초기에는 작은 규모의 기능으로 시작하여 개선 사항을 측정한 뒤 점진적으로 트리를 확장해 나가는 최적화 방식이 권장된다 [7]. 
둘째, 아키텍처 측면의 제약으로 Elasticsearch 시스템 자체는 GBDT 모델을 통한 추론(inference)을 지원하지만, XGBoost 등을 이용한 실제 모델 훈련 프로세스는 검색 엔진 내부가 아닌 외부에서 별도로 수행되어야 한다는 한계가 있다 [1].

---
*Last updated: 2026-05-04*