---
id: ideation
title: "Ideation"
category: "10_Wiki/Topics"
status: "draft"
verification_status: "conceptual"
canonical_id: ""
aliases: ["Ideate Mode", "Idea Generation"]
duplicate_of: ""
source_trust_level: "B"
confidence_score: 0.90
created_at: 2026-05-23
updated_at: 2026-05-23
review_reason: ""
merge_history: []
tags: ["research", "design thinking", "innovation"]
raw_sources: ["NotebookLM Synthesis"]
applied_in: ["Pillpack Case Study", "Innova Schools Project", "Health Care Intervention Development", "Mobile Loan Application Redesign"]
github_commit: ""
---

# [[Ideation]]

## 🎯 한 줄 통찰 (One-line insight)
명확하게 정의된 문제를 바탕으로 이성적 사고와 상상력을 결합하여, 질보다 양을 우선시하며 혁신적 솔루션의 범위를 무한히 확장하는 발산적 단계 [1-4].

## 🧠 핵심 개념 (Core concepts)
1. **발산적 사고 (Going Wide):** 초기 단계에서 단 하나의 최선책을 찾는 것이 아니라, 가능한 한 넓은 범위의 아이디어와 결과물을 생성하는 과정이다 [1, 2, 4].
2. **비판 유예 (Deferring Judgment):** 아이디어의 생성과 평가를 엄격히 분리하여, 창의적인 목소리가 이성적인 검토에 의해 억눌리지 않도록 보호한다 [4-6].
3. **양적 팽창 (Quantity over Quality):** 첫 번째로 떠오르는 평범한 아이디어를 넘어서기 위해 아이디어의 질보다 양을 우선시하며, 'Crazy'하고 실험적인 사고를 장려한다 [3, 4, 7].
4. **집단적 시너지 (Collective Synergy):** 팀원 간의 다양한 관점을 결합하고, 타인의 아이디어 위에 새로운 생각을 얹어가는(Build on others' ideas) 과정을 통해 혼자서는 도달할 수 없는 혁신에 도달한다 [8-10].

## 🧩 추출된 패턴 (Extracted patterns)
* **How-Might-We (HMW) 질문법:** 정의된 문제(POV)를 해결 가능한 작은 단위의 브레인스토밍 주제로 전환하는 핵심 가교 역할을 한다 [11-13].
* **의식과 무의식의 결합:** 이성적인 생각뿐만 아니라 상상력, 주변의 영감을 주는 자료, 제약 조건 등을 활용하여 사고의 한계를 확장한다 [8, 9].
* **최악의 아이디어 (Worst Possible Idea):** 심리적 장벽을 허물고 창의성을 극대화하기 위해 일부러 부정적인 아이디어를 내보는 전략적 휴리스틱이다 [14-16].
* **AI 협업 패턴:** 2026년 기준, AI를 단순한 도구가 아닌 공동 창작자(Co-creator)로 활용하여 인간이 도달하기 힘든 독창적인 개념을 자극하는 패턴이 발견된다 [17-19].

## 📖 세부 내용 (Details)
**1. 정의 및 목적**
Ideation은 디자인 프로세스에서 문제 식별 단계에서 솔루션 생성 단계로 전환되는 지점이다 [1, 2]. 이 단계의 핵심은 단순한 해결책 찾기가 아니라, 프로토타입 제작 및 사용자 테스트에 필요한 원료(Fuel)와 소스 자료를 확보하는 데 있다 [1, 2]. 혁신 잠재력을 극대화하기 위해 뻔한 해결책을 넘어서는 것이 본질적 목표이다 [8, 9].

**2. 실행 기법 (Ideation Techniques)**
다양한 기법이 활용되며, 공통적으로 '발산'을 목적으로 한다.
* **브레인스토밍 (Brainstorming):** 집단 시너지를 극대화하는 대표적 방법이다 [5, 20].
* **바디스토밍 (Bodystorming):** 신체 활동을 통해 아이디어를 도출한다 [5, 6].
* **마인드맵 (Mindmapping) 및 스케칭 (Sketching):** 시각적 사고를 통해 생각을 구체화하고 연결한다 [5, 6, 10].
* **빌딩 (Building):** 무언가를 물리적으로 만드는 행위 자체를 아이디어 도출 기법으로 사용하기도 한다 [5, 6].

**3. 평가 및 선택 과정 (Considered Selection)**
무한히 확장된 아이디어 중 혁신 잠재력을 잃지 않으면서도 프로토타입으로 가져갈 대상을 선택하는 과정이 필요하다 [21, 22].
* **투표 기준 설정:** 단순히 다수결로 정하는 것이 아니라 "가장 즐거움을 줄 것 같은(Most likely to delight)", "이성적인 선택(Rational choice)", "가장 예상치 못한(Most unexpected)" 등의 명확한 기준을 가지고 투표한다 [21, 22].
* **다수 안 채택:** 하나의 '최선'에 합의하기보다 2~3개의 유망한 아이디어를 동시에 프로토타이핑 단계로 가져가 혁신 가능성을 보존한다 [21, 22].

## ⚖️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & updates)
* **AI의 역할 변화:** 전통적으로 Ideation은 인간의 순수한 창의성 영역으로 간주되었으나, 소스 데이터에 따르면 2026년에는 AI가 감성 지능과 고도의 전략에 집중할 수 있게 돕는 '협업자'로서의 위치를 차지하고 있다 [19, 23].
* **비선형성 강화:** Ideation과 Prototyping 사이의 경계가 점차 흐려지고 있으며, "생각하기 위해 만든다(Build to think)"는 개념이 강화되어 Ideation 과정 중에도 즉각적인 프로토타이핑이 발생한다 [5, 23, 24].

## 🛠️ 적용 사례 (Applied in summary)
* **보건 의료 분야 (Health Care):** 24개의 연구 사례에서 환자와 의료진의 요구사항을 반영한 앱 개발, 교육 책자 제작, 시스템 프로세스 개선(간호사 교대 근무 등)을 위해 반복적인 아이디에이션이 적용되었다 [25-27].
* **Pillpack:** 온라인 약국 서비스의 성장을 위해 고객 경험을 재정의하고 단순화하는 과정에서 아이디에이션 프레임워크가 사용되었다 [28, 29].
* **Innova Schools:** 페루의 교육 환경 혁신을 위해 학교 네트워크 전체를 바닥부터 설계하는 대규모 프로젝트에 적용되었다 [28, 29].
* **민간 은행 대출 낙오 문제:** 앱의 UI 개선이 아닌 '신뢰 부족'이라는 근본 문제를 아이디에이션을 통해 발견하고, 이를 해결하는 간단한 정보 제공 화면(MVP)을 도출하여 완료율을 34% 높였다 [30-35].

## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual (실제 보건 의료 및 비즈니스 사례를 통해 유효성 확인됨) [36, 37]
- **출처 신뢰도:** B (Stanford d.school, IDEO U, NN/G, PMC 등 공식 문서 및 연구 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성 (New discovery)


## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)

### 상위/유사 개념
* [[design thinking]]
  - 관계 유형: 루트 프레임워크
  - 연결 이유: Ideation은 디자인 씽킹 5단계 프로세스의 핵심 구성 요소임 [38, 39].
* [[Define]]
  - 관계 유형: 선행 단계/입력 데이터
  - 연결 이유: Define 단계에서 도출된 POV가 아이디에이션의 명확한 방향성을 제공함 [11, 12].
* [[Prototype]]
  - 관계 유형: 후속 단계/출력 수신
  - 연결 이유: 아이디에이션 결과물이 실제 구현 및 테스트를 위한 프로토타입의 원료가 됨 [1, 2].

### 심층 후속 질문 (Deeper Research Questions)
- 비판 유예(Deferring Judgment) 원칙이 조직 내 계층 구조가 강한 문화에서 어떻게 실질적으로 작동할 수 있는가? [40, 41]
- 아이디어의 '양'이 실제 비즈니스 가치로 전환되는 과정에서의 손실률을 최소화하는 선택 전략은 무엇인가? [21, 22]
- AI co-creator가 생성한 아이디어에 대한 지적 재산권과 인간 디자이너의 기여도는 어떻게 정의되는가? (소스 정보 부족)
- 보건 의료와 같이 실패의 비용이 큰 분야에서 '실패를 장려하는' 아이디에이션 철학을 어떻게 안전하게 적용할 수 있는가? [42]
- 아이디에이션 단계에서 '제약 조건(Constraints)'을 추가하는 것이 창의성을 억제하는가, 아니면 촉진하는가? [8, 9]

### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Implementation:** 브레인스토밍 세션 전에 포스트잇, 타이머, HMW 질문 리스트를 준비하여 물리적/디지털 환경을 조성해야 함 [43, 44].
- **System Design:** 다학제적 팀(Multidisciplinary teams)을 구성하여 기술적 실현 가능성(Feasibility)과 비즈니스 지속 가능성(Viability)을 동시에 고려해야 함 [45-47].
- **Operation / Maintenance:** 생성된 수많은 아이디어를 데이터베이스화하여 향후 프로젝트의 영감 원천으로 관리할 수 있음 (소스 정보 부족).
- **Learning Path:** Facilitation Certification 등을 통해 그룹의 창의적 에너지를 이끌어내는 퍼실리테이션 역량을 개발해야 함 [48, 49].

### 인접 주변 주제 (Adjacent Topics)
- [[Double Diamond]]
  - 확장 방향: 디자인 프로세스의 발산과 수렴 구조에 대한 시각적 모델 이해 [50, 51].
- [[Lean Startup]]
  - 확장 방향: 도출된 아이디어를 시장에서 가장 빠르게 검증하기 위한 MVP 전략과의 연계 [52, 53].
- [[Agile]]
  - 확장 방향: 검증된 아이디어를 반복적이고 점진적으로 개발하는 실행 체계와의 결합 [52, 54].

## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-23: Initial draft generated via Datacollector_MAC P-Reinforce engine. (디자인 씽킹 프로세스 가이드 및 보건 의료 사례 통합 반영) [55, 56]