---
id: self-determination-theory
title: "Self-Determination Theory"
category: "10_Wiki/Topics"
status: "draft"
verification_status: "conceptual"
canonical_id: ""
aliases: ["자기 결정 이론", "SDT"]
duplicate_of: ""
source_trust_level: "B"
confidence_score: 0.85
created_at: 2026-05-23
updated_at: 2026-05-23
review_reason: ""
merge_history: []
tags: ["research", "organizational behavior", "motivation"]
raw_sources: ["NotebookLM Synthesis"]
applied_in: []
github_commit: ""
---

# [[Self-Determination Theory]]

## 🎯 한 줄 통찰 (One-line insight)
인간의 세 가지 기본 심리적 욕구인 자율성, 유능감, 관계성이 충족될 때 조직 구성원의 내재적 동기와 웰빙이 극대화된다 [1].

## 🧠 핵심 개념 (Core concepts)
- **자율성 (Autonomy):** 자신의 행동을 스스로 결정하고 통제하고 싶어 하는 욕구로, 임파워먼트와 의사결정 참여를 통해 강화된다 [2, 3].
- **유능감 (Competence):** 과업을 효과적으로 수행하고 숙달하려는 욕구이며, 도전적인 과제와 건설적인 피드백을 통해 충족된다 [2, 4].
- **관계성 (Relatedness):** 타인과 연결되고 지원적인 관계를 맺으려는 욕구로, 리더와의 신뢰 및 팀 내 협력을 통해 형성된다 [2, 5].
- **내재적 동기 (Intrinsic Motivation):** 외부 보상이 아닌 개인의 순수한 필요와 즐거움, 자아 가치 증명을 위해 발생하는 자발적 동기이다 [6].

## 🧩 추출된 패턴 (Extracted patterns)
- **리더십 정렬 패턴:** 변혁적 리더십(Transformational)과 참여적 리더십(Participative)은 자기 결정 이론에서 강조하는 심리적 욕구를 직접적으로 충족시키는 행동 양식을 보인다 [2, 7].
- **보상 역효과 휴리스틱:** 자율성 지지가 배제된 채 외부 보상으로만 구성된 인정(Recognition)은 오히려 내재적 동기를 저해할 수 있다 [5].
- **동기 전이 경로:** 리더의 자율성 지지 행위 → 심리적 욕구 충족 → 심리적 임파워먼트 증대 → 내재적 동기 및 직무 몰입 향상의 경로를 따른다 [8, 9].

## 📖 세부 내용 (Details)
자기 결정 이론(SDT)은 조직 행동 분야에서 리더십이 구성원의 심리적, 직무 관련 욕구를 어떻게 충족시키는지를 설명하는 핵심 렌즈로 활용된다 [1, 10]. 

- **심리적 욕구와 리더십의 상호작용:**
    - 변혁적 리더십은 권한 위임을 통해 자율성을, 도전적 과제와 피드백을 통해 유능감을, 그리고 지원적 관계 형성을 통해 관계성을 강화하여 내재적 동기를 고취한다 [2, 11].
    - 참여적 리더십은 부하 직원의 의견을 구하고 의사결정권을 공유함으로써 자율성과 관계성 욕구를 동시에 만족시킨다 [3].
    - 반면, 권위주의적 리더십(Autocratic)은 자율성과 목소리를 제한함으로써 구성원의 내재적 동기를 훼손하는 경향이 있다 [12].

- **동기 부여의 질적 차이:**
    - 내재적 동기는 개인이 직무 자체에서 의미를 찾을 때 발생하며, 창의성이나 장기적인 헌신이 필요한 과업에서 우수한 성과를 낸다 [6, 12, 13].
    - 외재적 동기는 임금 인상, 보너스 등 외부 보상에 의해 유발되며, 거래적 리더십(Transactional) 하에서 주로 나타난다 [6, 14]. 이는 단기적인 성과 유지에는 효과적일 수 있으나, 고차원적 욕구가 충족되지 않을 경우 장기적인 몰입을 유지하기 어렵다 [11, 15].

- **조직적 결과:**
    - SDT 기반의 욕구 충족은 직무 만족도를 높이고, 이직 의도를 낮추며, 조직의 회복탄력성과 효과성을 증대시킨다 [16-18].
    - 특히 심리적 안전감이 형성된 환경에서 리더가 자율성을 지지할 때 구성원의 참여와 창의성이 더욱 활성화된다 [19].

## ⚖️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & updates)
- **보상의 양면성:** 외재적 보상(거래적 리더십)이 단기적 성능과 기본적 욕구 충족에는 기여하지만, 내재적 욕구(자율성 등)를 소홀히 할 경우 장기적으로는 동기가 감소하는 'novelty loss' 현상이 관찰될 수 있다 [20, 21].
- **상황적 적합성:** 안정적인 루틴 과업이나 위기 상황에서는 자기 결정 이론에서 지양하는 외재적 통제(거래적 방식)가 일시적으로 더 효과적일 수 있다는 연구 결과가 존재한다 [20, 22].

## 🛠️ 적용 사례 (Applied in summary)
- **헬스케어 부문:** 간호사를 대상으로 한 장기 연구에서 변혁적 리더십이 유능감과 자율성 인식을 높여 임파워먼트와 직무 만족도를 향상시킨 사례가 보고되었다 [8].
- **서비스 산업:** 리더에 대한 신뢰가 심리적 안전감을 형성하여 구성원이 자발적으로 추가적인 노력을 기울이게 만드는 매개 효과가 확인되었다 [23].
- **현재 소스 데이터 내에서 구체적인 코드, 커밋 해시, 또는 특정 decision_id와 연계된 실제 적용 사례는 발견되지 않았습니다.**

## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual (실제 조직 내 리더십 스타일과 동기 부여 상관관계 메타 분석을 통해 이론적 타당성 확인됨 [24, 25])
- **출처 신뢰도:** B (학술 논문 및 전문 서적 기반의 종합 분석 결과)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성 (New discovery)

## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-23: Initial draft generated via Datacollector_MAC P-Reinforce engine based on organizational behavior synthesis.