---
id: wiki-2026-0514-creativity-196
title: 창의성과 자동화의 경계
category: 10_Wiki/Topics/창의성
status: needs_review
canonical_id: self
aliases: [automation-boundary]
duplicate_of: none
source_trust_level: C
confidence_score: 0.58
created_at: 2026-05-14
updated_at: 2026-05-14
last_reinforced: 2026-05-14
review_reason: ai_generated_concept_batch
merge_history: []
tags: [창의성, ai, automation-boundary]
raw_sources: [user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch]
applied_in: []
verification_status: conceptual
related_notes: [분업, 자동화, 품질 관리]
---

# 창의성과 자동화의 경계

## 한 줄 통찰
> 무엇을 자동화하고 무엇을 남길지 정하는 감각이 중요하다.

## 핵심 개념
- 요약: 자동화는 반복 부담을 줄여 창의성을 돕지만, 핵심 판단까지 자동화하면 개성과 의미가 약해질 수 있다.
- 지식 축: AI와 디지털 도구 시대의 창의성 운영 방식
- 이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.

## 세부 내용
- 반복 작업 자동화는 여유를 만든다.
- 핵심 판단 자동화는 책임 문제를 만든다.
- 자동화 경계는 작업 성격에 따라 달라진다.

## 의사결정 기준
- 반복적 정리와 포맷팅은 자동화한다.
- 핵심 개념 선택과 최종 승인권은 사람에게 둔다.
- 자동화 후 품질 변화를 점검한다.

## 안티패턴
- 편하다고 모든 걸 자동화한다.
- 자동화 거부로 반복 노동에 시간을 낭비한다.
- 경계 없이 사용한다.

## 적용 사례
- 아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
- `verification_status: conceptual` 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.

## 중복 검사 결과
- 2026-05-14 기준 `Topics` 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
- 유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 `ReviewQueue` 기반 정리가 필요하다.

## 모순 및 업데이트
- 현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
- 실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 `applied_in`과 `verification_status`를 갱신한다.

## 관련 문서
- [[분업]]
- [[자동화]]
- [[품질 관리]]

## Raw Source
- user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch

## 변경 이력
- 2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.
