---
id: wiki-2026-0508-yagni-you-aren-t-gonna-need-it
title: "YAGNI (You Aren't Gonna Need It)"
category: 10_Wiki/Topics
status: verified
canonical_id: self
aliases: [YAGNI, You Aren't Gonna Need It, Speculative Generality]
duplicate_of: none
source_trust_level: A
confidence_score: 0.9
verification_status: applied
tags: [principles, xp, agile, design]
raw_sources: []
last_reinforced: 2026-05-10
github_commit: pending
tech_stack:
  language: agnostic
  framework: design-principle
---

# YAGNI (You Aren't Gonna Need It)

## 매 한 줄
> **"매 지금 매 필요한 것 만 만들어라 — 매 미래의 매 것 매 추측 의 매 X"**. 매 Kent Beck 의 매 Extreme Programming 1999 — 매 speculative generality (premature abstraction) 매 매 가장 큰 cost 의 source. 매 2026 매 LLM-assisted 의 매 quick refactor 가능 매 YAGNI 매 더 강해짐 — "needed when needed" 매 거의 free.

## 매 핵심

### 매 비용 4 가지 (Martin Fowler)
- **Cost of build**: 매 안 쓰일 feature 매 짓는 시간.
- **Cost of delay**: 매 그 시간 매 진짜 needed feature 매 늦어짐.
- **Cost of carry**: 매 maintenance, test, security patch.
- **Cost of repair**: 매 잘못 추측 매 wrong abstraction 매 제거 의 cost.

### 매 vs SOLID / DRY
- DRY: 매 ≥3 occurrences 매 해야지, 매 2 의 X (Rule of Three).
- Open-Closed: extension point 매 매 actually-needed 시 매.
- Strategy / Factory pattern 매 매 진짜 다양성 매 발견 시 매.

### 매 응용
1. API: 매 v1 매 minimal endpoint, 매 versioning infra 의 매 시작 X.
2. DB schema: 매 nullable column 의 매 lazy add — 매 not "future-proof" up front.
3. Config: 매 env var 의 매 hardcode 부터 — 의 의 의 변할 시 추출.
4. Plugin system: 매 첫 plugin 시까지 매 X — interface 매 그때 design.
5. Microservice: 매 monolith first, 매 split-when-painful.

## 💻 패턴

### Refactor when needed (not before)
```ts
// 매 step 1 — single use case, hardcoded
function sendWelcomeEmail(user: User) {
  return mailgun.send({
    to: user.email,
    template: "welcome",
    vars: { name: user.name },
  });
}

// 매 step 2 — second template 추가 시 매 추출 (매 그 전 X)
type Template = "welcome" | "reset_password";
function sendTemplated(user: User, template: Template, vars: Record<string, string>) {
  return mailgun.send({ to: user.email, template, vars });
}
```

### Avoid premature config
```ts
// ❌ premature
const CONFIG = {
  retries: process.env.RETRIES ?? 3,
  timeout: process.env.TIMEOUT ?? 30_000,
  /* …10 more knobs nobody touches */
};

// ✅ inline 부터
fetch(url, { signal: AbortSignal.timeout(30_000) });
// 매 진짜 다른 timeout 필요 시 그때 param.
```

### No speculative interface
```ts
// ❌ premature: single impl 매 의 의 interface
interface PaymentProvider { charge(amt: number): Promise<void> }
class StripeProvider implements PaymentProvider { /* … */ }

// ✅ direct
async function charge(amt: number) {
  return await stripe.charges.create({ amount: amt });
}
// 매 PayPal 매 추가 시 매 그때 interface 추출.
```

### "Worst code first" (start ugly, refactor with tests)
```ts
// 매 step 1 — 의 의 작동
function checkout(items: Item[], userId: string) {
  let total = 0;
  for (const i of items) total += i.price * i.qty;
  if (total > 100) total *= 0.9;          // discount
  if (userId.startsWith("vip_")) total *= 0.95;
  db.insert("orders", { userId, total });
  email.send(userId, `Order: $${total}`);
  return total;
}
// 매 step 2 — 매 second variant 등장 시 매 split.
```

### Feature flag instead of speculative branch
```ts
// 매 unfinished feature 매 main 에 머지 X — flag 매 통제
if (flags.newCheckout) return newCheckout(items);
return legacyCheckout(items);
// 매 ready 시 flip + 매 dead branch 제거.
```

### LLM-assisted refactor (2026 reality)
```bash
# 매 단순 abstraction 추출 매 LLM 매 1 분 — speculative build 매 더 의미 없음
$ claude refactor "extract PaymentProvider interface from StripeProvider, \
    create PayPalProvider stub" --apply
```

## 매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| 신규 feature, 단일 use case | YAGNI — minimal direct implementation |
| 동일 pattern 2회 등장 | 매 잠시 wait — 매 3rd 시 추출 |
| 동일 pattern 3회+ | 매 추출 (Rule of Three) |
| 외부 contract (public API, DB schema) | 의 매 forward-think 필요 — YAGNI 의 매 X |
| 보안 / cryptographic | 매 conservative — 매 "not needed yet" 의 매 위험 |

**기본값**: 매 inline 부터, 매 second variant 시 conditional, 매 third 시 abstraction.

## 🔗 Graph
- 변형: [[KISS]] · [[Rule of Three]]
- 응용: [[Refactoring_Best_Practices|Refactoring]] · [[Feature Flag]] · [[MVP]]
- Adjacent: [[DRY]] · [[SOLID]] · [[Premature Optimization]] · [[Speculative Generality]]

## 🤖 LLM 활용
**언제**: Code review (premature abstraction 잡기), refactor 결정, MVP scope.
**언제 X**: 매 forward-compat 가 매 hard contract — public API, file format, network protocol — 매 careful design needed.

## ❌ 안티패턴
- **Speculative generality**: "we might need plugins one day" — 매 거의 매 wrong shape.
- **Configuration over code**: 매 모든 magic number 매 env var — 매 cognitive load 폭발.
- **Layered architecture without need**: Service / Repository / Mapper 매 1-table CRUD 의 X.
- **Premature microservices**: 매 monolith 의 매 split easier than merge — start mono.
- **YAGNI as excuse for hack**: 매 testability / observability 의 매 YAGNI 의 매 X — 매 always invest.
- **Forgetting public API stability**: 매 broken consumer 의 매 cost 가 큼.

## 🧪 검증 / 중복
- Verified (Kent Beck "Extreme Programming Explained" 1999, Martin Fowler "Yagni" essay 2015).
- 신뢰도 A.

## 🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — 4 costs framing, refactor-when-needed patterns |
