---
id: wiki-20260508-write-barrier-redir
title: Write Barrier
category: 10_Wiki/Topics
status: verified
canonical_id: self
aliases: [쓰기 장벽, GC Write Barrier, Generational Barrier]
duplicate_of: none
source_trust_level: A
confidence_score: 0.9
verification_status: applied
tags: [garbage-collection, runtime, v8, jvm, performance]
raw_sources: []
last_reinforced: 2026-05-10
github_commit: pending
tech_stack:
  language: cpp
  framework: v8, jvm
---

# Write Barrier

## 매 한 줄
> **"매 inter-generational pointer 의 tracking 의 cost"**. Write barrier 는 매 generational / incremental GC 가 매 old-gen object 의 reference 가 매 young-gen 의 가리킬 때 매 remembered set 의 update 의 small code snippet. 매 V8 / JVM / .NET 의 모든 modern GC 의 essential primitive — 매 minor GC 가 매 entire old-gen 의 scan 의 회피.

## 매 핵심

### 매 why
- **Generational hypothesis**: 매 most objects die young → young-gen 만 frequent collect.
- **Inter-gen pointer 의 problem**: 매 minor GC 의 root 로 매 stack + old→young pointer 의 필요.
- **Naive: scan all old-gen** → expensive.
- **Solution**: 매 write 마다 (old.field = young) 매 barrier 의 firing → remembered set 의 add.

### 매 type
- **Snapshot-at-the-Beginning (SATB)**: 매 incremental marking 의 use (G1, ZGC, V8 Orinoco). 매 overwritten old reference 의 record.
- **Incremental Update**: 매 new reference 의 record (CMS).
- **Card marking**: 매 old-gen 의 fixed-size card (e.g., 512B) 의 dirty bit 의 mark — coarse but cheap.

### 매 cost
- 매 store 마다 ~3-5 instruction overhead.
- 매 hot-loop 의 store 의 bottleneck 가능 — 매 elision optimization 의 important.

## 💻 패턴

### 1. Card-marking pseudo-implementation
```cpp
// 매 1MB heap 의 512B card → 2048 cards
const size_t CARD_SIZE = 512;
uint8_t card_table[HEAP_SIZE / CARD_SIZE];

inline void write_barrier(Object* obj, Object** field, Object* new_val) {
  *field = new_val;
  if (in_old_gen(obj) && in_young_gen(new_val)) {
    size_t card = ((uintptr_t)field - heap_base) / CARD_SIZE;
    card_table[card] = 1; // dirty
  }
}

void minor_gc_scan() {
  for (size_t i = 0; i < num_cards; i++) {
    if (card_table[i]) {
      scan_card_for_young_refs(i);
      card_table[i] = 0;
    }
  }
}
```

### 2. V8-style incremental marking barrier (simplified)
```cpp
// 매 SATB: overwritten reference 의 mark gray
inline void v8_write_barrier(HeapObject* host, Object** slot, Object* value) {
  Object* old = *slot;
  *slot = value;
  if (incremental_marking_active && is_white(old)) {
    mark_gray(old); // 매 not-yet-marked 의 reference 의 처리 보장
  }
  // 매 generational: old→young 의 record
  if (host->in_old_space() && value->in_young_space()) {
    remembered_set.insert(slot);
  }
}
```

### 3. JIT-emitted barrier elision
```cpp
// 매 compiler 의 barrier 의 omit 가능 case:
// 1. 매 store 의 target 이 fresh allocation (young → ?)
// 2. 매 store value 의 primitive (int, double)
// 3. 매 immutable field 의 init store
function emitStore(host, field, value) {
  if (isFreshlyAllocated(host)) emitRawStore(host, field, value);
  else emitBarrieredStore(host, field, value);
}
```

### 4. Measure barrier overhead (benchmark)
```typescript
// Node.js / V8 의 barrier overhead 의 indirect measure
const N = 1e7;
const arr = new Array(N);
const obj = { ref: null };
console.time('store-loop');
for (let i = 0; i < N; i++) obj.ref = arr; // 매 barrier 의 fire
console.timeEnd('store-loop');
```

## 매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| 매 hot inner loop 의 store | primitive 의 use, object reference 의 회피 |
| 매 immutable struct | barrier-free design |
| 매 large old-gen | card marking 의 prefer |
| 매 incremental GC | SATB barrier 의 use |
| 매 low-latency (ZGC) | colored pointers + load barrier 의 alternative |

**기본값**: 매 application code 의 barrier 의 invisible — 매 GC 의 implementation detail.

## 🔗 Graph
- 부모: [[Garbage Collection]] · [[Memory Management]]
- 변형: [[Card Marking]]
- 응용: [[Incremental GC]] · [[Orinoco]]
- Adjacent: [[Mark Sweep Compact]] · [[Garbage Collection|Generational Hypothesis]]

## 🤖 LLM 활용
**언제**: GC internals 의 understanding, runtime tuning, performance 의 explain.
**언제 X**: Rust / non-GC language (no barrier), reference counting (no generational).

## ❌ 안티패턴
- **Barrier elision 의 manual attempt 의 application code**: 매 unsafe.
- **Excessive store-to-old-gen 의 hot path**: 매 remembered set 의 explosion.
- **Ignoring barrier cost 의 high-frequency mutation**: 매 hidden bottleneck.

## 🧪 검증 / 중복
- Verified (Jones GC handbook 2011, V8 Orinoco docs, JVM HotSpot source).
- 신뢰도 A.

## 🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — write barrier 의 type, cost, V8 example 의 expand |
