---
id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AUTO-VINA-001
category: "10_Wiki/💡 Topics/AI"
confidence_score: 0.90
tags: [auto-reinforced, [[Psychology|Psychology]], narrative, victimhood, social-dynamics, conflict]
last_reinforced: 2026-04-20
---

# [[Victimhood-Narratives|Victimhood-Narratives]]

## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
> "상처라는 방패와 무기: 자신을 끊임없는 피해자로 규정함으로써 도덕적 우위를 점하고 대중의 공감을 획득하는 서사 구조로, 갈등을 해결하기보다 고착시키는 사회적 심리 장치."

## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
피해자 서사(Victimhood-Narratives)는 개인이나 집단이 겪은 고통이나 손해를 정체성의 핵심으로 삼아, 이를 통해 타인이나 사회에 대한 요구를 정당화하거나 지지를 얻으려는 서사 방식입니다.

1.  **심리적 및 전략적 기능**:
    *   **Moral Superiority**: 피해자라는 지위 자체가 도덕적 무결성을 증명하는 근거로 상정됨.
    *   **Exemption from Accountability**: 과거의 고통을 이유로 현재의 잘못이나 행동에 대한 책임을 면제받으려는 경향성.
    *   **Group Cohesion**: 공통의 적(가해자)을 설정함으로써 내부 결속력을 극대화.
2.  **사회적 파급 효과**:
    *   **Polarization**: '피해자 vs 가해자'라는 이분법적 구조(Binary Oppositions)가 정착되어 타협이 어려워짐.
    *   **Weaponization of Empathy**: 인간의 자연스러운 연민과 공감을 권력 획득이나 타인 공격의 수단으로 전용하는 역설적 상황 발생.

## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거의 정체성 정치 정책은 억압받는 자들의 목소리를 높이는 해방의 도구로 서사를 장려했으나, 현대의 성찰적 정책은 서사가 실질적인 치유와 발전보다 '영구적 피해자 상태 보존' 정책으로 전락하여 성장을 가로막는 부작용을 경계함(RL Update).
- **정책 변화(RL Update)**: 갈등 중재 정책 수립 시, 피해 사실의 인정(Validation)뿐만 아니라 피해자가 스스로 미래를 구축하는 '주체성 회복(Agency Empowerment)'을 정책의 최종 목표로 설정하는 '회복적 서사 정책'으로 이동 중임.

## 🔗 지식 연결 (Graph)
- [[Revenge-Cycle-Dynamics|Revenge-Cycle-Dynamics]], [[Restorative Justice|Restorative Justice]], [[Role of Conflict in Narrative|Role of Conflict in Narrative]], Social[[Systems Theory|systems Theory]], [[Psychology & Behavior|Psychology & Behavior]]
- **Modern Tech/Tools**: Discourse [[Analysis|Analysis]] of social media, Conflict re[[Solution|Solution]] frameworks.
---
